L'alternative à votre prestation d'ingénierie externe
Argy est une usine logicielle autonome et gouvernée. Vos ingénieurs définissent les règles et les objectifs ; l'usine produit, maintient et livre chaque changement avec sa liasse de preuve.
Vos logiciels tournent depuis des années et doivent être corrigés, mis à jour et sécurisés en permanence. Ce travail s'achète aujourd'hui à l'extérieur, à la journée. Une unité d'œuvre livrée par l'usine a coûté entre 34 € et 42 € selon le mois : un constat pour comparer votre facture, pas un tarif promis.
34 € – 42 €
Base d'observation : coût réel des crédits consommés rapporté aux UO livrées ; 3 tenants en production, 3 mois d'observation ; 238–291 UO livrées pour 10 000 € de budget Argy observé · arrêté au
hors valorisation du risque évité
indicatif, non contractuel
Un chiffre ne vaut que par le terrain sur lequel il a été obtenu. C'est là que tout se joue.
Depuis quelques années, on vous présente des outils qui promettent d'écrire du code plus vite. Aucun ne touche à votre facture de prestation, parce qu'aucun ne part de ce que vous avez réellement à entretenir, ni ne répond à la question que pose votre auditeur. Argy est construit à partir de ces deux contraintes.
| Ce qu'on vous propose ailleurs | Ce que livre Argy |
|---|---|
| Une application neuve générée sur un dépôt vide. | Des changements sur le code déjà en production — son authentification, ses migrations, sa chaîne d'intégration. |
| Un abonnement par siège, qui s'ajoute à la facture de prestation. | Un coût par unité livrée, comparable ligne à ligne à votre catalogue d'unités d'œuvre. Argy Code se substitue déjà aux assistants de code ponctuels ; Argy Workbench, bientôt disponible, étendra ce pilotage en cockpit unifié de l'exécution agentique — gouvernée, tracée, sous vos règles. |
| Des journaux techniques à recouper, issus de six outils disparates. | Une liasse de preuve par changement, opposable à un auditeur — parce que personne ne signe sa propre homologation. |
Cette promesse ne vaut pas pour tout le monde, et nous préférons le dire tôt.
Nous qualifions nos clients autant qu'ils nous qualifient. Posez-vous ces trois questions : si la réponse est oui à chacune, votre facture de prestation est précisément celle que l'usine sait absorber.
À l'inverse, une DSI dotée d'une forte capacité plateforme et d'une faible exposition réglementaire a intérêt à construire elle-même. Nous vous le dirons en premier rendez-vous plutôt qu'en fin de projet.
Pour ceux qui répondent oui trois fois, la question suivante est concrète : que confie-t-on à l'usine, lundi matin ?
C'est le chantier que vos équipes repoussent et que votre RSSI suit de près, avec un budget déjà voté. Les constats d'analyse de code, de tests d'intrusion et de scans applicatifs sont corrigés, vérifiés et livrés avec leur preuve — sans attendre qu'un prestataire se libère.
Une fois la confiance établie sur ce périmètre, l'usine étend son champ au reste du cycle de vie de vos applications :
Confier ce travail à une machine appelle une question légitime : jusqu'où va-t-elle seule ?
Le seul éditeur qui dit où s'arrête son autonomie est le seul qu'un RSSI peut défendre en comité. Le niveau se lit à une question : qui formule l'objectif ?
L3
Vos ingénieurs fixent un objectif technique ; l'usine en dérive le plan et l'exécute, sur l'ensemble des périmètres outillés.
L4
Sur les périmètres DevSecOps à mandat large, l'usine dérive elle-même les objectifs de remédiation, dans le cadre fixé par vos règles.
L5
L5 est non revendiqué : ses auteurs le décrivent comme un stade conceptuel, pas comme un état livrable.
Chaque palier d'autonomie est contractualisé périmètre par périmètre, avec les points de validation humaine retenus pour votre environnement. Il est réversible, et le référentiel de l'usine vous appartient et s'exporte.
Reste la question que toute DSI se pose en silence : et vos équipes, dans tout cela ?
Comme dans une usine moderne, les machines produisent et des ingénieurs, en salle de contrôle, règlent les paramètres et tranchent quand quelque chose sort des clous. Ce rôle a un nom : le Software Factory Engineer (SFE). Vos ingénieurs passent de l'écriture à la validation — ils gardent la décision, ils perdent la corvée. Nous construisons la filière avec des écoles et des entreprises utilisatrices : référentiel de compétences, certification, trajectoire des équipes.
Voir comment vos ingénieurs deviennent SFEVotre architecte et vos achats voudront vérifier. Tout est prêt pour eux.
Modèle de sécurité, modes de déploiement, cartographie AI Act et pack sécurité sur demande : le dossier se remet à vos achats et à votre RSSI tel quel. Alignement AI Act, DORA, NIS2 et ISO 42001, hébergement européen.
Vous gardez votre Git, votre CI, vos modèles et vos outils ; l'usine apporte ses propres agents d'exécution, gouvernés par vos règles. Passerelle de modèles, modules versionnés et modèle de sécurité sont documentés pour vos architectes.
Chaque déploiement a ses propres contraintes réglementaires et son propre palier d'autonomie contractualisé. Parlons de ce qui s'applique au vôtre.